摩.情

愛，在簡樸的生活中，是有真生命的，像一朵朝露浸著的小野花；在奢侈的生活中，即使有愛，不能純粹，不能自然，像是熱屋子裡烘出來的花，一半天就衰萎的憂愁。

                                                                                                                                                                                                        ——題記

什麼是情？什麼是愛？這個我真的不明白，但認識了徐志摩，讀了他的作品後，我終於知道什麼是 ”真情“，什麼是 “真愛”。徐志摩對他的愛人陸小曼的愛絕對是真的，那絕對是真愛。這是無法否認的，無論旁人如何說徐志摩，但他對陸小曼的這份 “情” 是無論如何不會被掩蓋的。

徐志摩與陸小曼

林語堂曾評徐志摩，說道：“志摩，情才，亦一奇才也，以詩著，更以散文著，吾於白話詩念不下去，獨於志摩詩。” 所以從上我們可看出志摩不止在感情上有一定的手段，在寫作上也有一定的文筆，一定的造詣。我拿了一個徐志摩一篇很好的作品當例子，即能概括他的“情”，也能概括他的 ”奇“，這個作品就是《愛眉小札》。愛眉小札是徐志摩寫給陸小曼的日記。裡面的內容大多數都是表達了徐志摩對陸小曼的愛意，也就是所謂的 ”情”；此外，徐志摩在日記裡的文筆也很好，字句用得很優美，難怪被林語堂成為 “奇才”。所以，由此可見徐志摩即是個情才，也是個奇才。

陸小曼

讀了《愛眉小札》後，我的感觸很深。怎麼說呢，其實用言語也表達不出我的感想。這份“情”也許是旁人看不清的，也是旁人無法體會的。我的感想只有區區的寥寥數字：“啊，這該死的愛情！” 這句話是引用自徐志摩的。也是正正的體現出了徐志摩的感情世界。冰心曾經這樣評徐志摩：“志摩是蝴蝶，而不是蜜蜂，女人的好處就得不着，女人的壞處就使他犧牲了。” 如果沒有愛情，徐志摩會是怎樣的一個人呢？他的性格會是怎樣的呢？我不敢胡亂猜測。但從這裡來看，徐志摩的一生都為“情”所困，他被愛情深陷，無法自拔，甚至要為愛犧牲生命。說好聽的是 “專情” ，說難聽的則是 “笨蛋” 。

是，也許大家都認為徐志摩真的是個爛情的男人，一生中有好幾個女人，還和他的第一任妻子離婚。但，我可不這麼認為。也許志摩是有苦衷的呢？我們其實應該從當時的時代背景來看，當時徐志摩的第一任妻子張幼儀是奉父母之命才嫁給志摩的。所以他們之間到底有沒有那份“情”在，還是只有夫妻之名，但無夫妻之實呢？這也許是應該被考證的。或者從別的角度來想，徐志摩在外國留學，受的教育思想自然是西方思想。西方思想崇尚自由，也難怪志摩的性格會那樣。

《客中》

今晚天上有半輪的下弦月：

我想攜著她的手

往明月多處走─

一樣是清光，我說，圓滿或殘缺。

園裏有一樹開？的玉蘭花：

　　她有的是愛花癖，

　　我愛看她的憐惜─

一樣是芬芳，她說滿花與殘花。

濃陰裏一隻過時的夜鶯：

　　她受了秋涼，

　　不如從前瀏亮─

快死了，她說，但我不悔的癡情！

但這鶯，這一樹花，這半輪月─

　　我獨自沉吟，

　　對著我的身影─

她在那裏，啊，為什麼傷悲，凋謝，殘缺？

總的來說，我們不應該只從表面上來斷定一個人的性格、對與錯。我們而是應該了解他為什麼那樣，而不是胡亂批評。